|
PUBBLICITA' |
ADVERTISING |
|
|
|
ESPERIENZE DI VALUTAZIONE MORFO-CINETICO-POSTURALE IN GIOVANI ATLETI PRATICANTI IL PATTINAGGIO A ROTELLE CORSA
Maurizio Lollobrigida - Dottore in Scienze Motorie
(CORSO DI LAUREA SPECIALISTICA IN SCIENZA E TECNICA DEGLI SPORT
TESI DI LAUREA - ANNO ACCADEMICO 2003-2004)

ABSTRACT
Queste massime espresse da due apprezzate personalità del mondo sportivo nazionale e mondiale:
"Le valutazioni funzionali delle capacità fisiche rappresentano le basi sulle quali vengono costruiti gli adattamenti biologici che conducono al miglioramento della prestazione sportiva" (C. Bosco)
"I mezzi di controllo hanno soprattutto il significato di proiettare nel futuro il valore dell'attuale, rassicurandoci sull'esito finale. Necessita perciò, a tale scopo, una serie di dati "parametri", riferiti ognuno a ciascun test e che corrispondano ad una ben precisa prestazione metrica o cronometrica, affinché si possa operare un confronto tra il risultato del test ed il relativo parametro previsto per la prestazione" (C. Vittori)
esprimono il concetto del lavoro svolto: un'indagine conoscitiva sulle caratteristiche morfologiche, atletiche e specifiche per lo sport praticato, degli atleti osservati, poste in relazione anche al loro periodo evolutivo.
Dalle informazioni che si ottengono sui campi di allenamento e di gara, dai contatti con gli allenatori, sembra che attualmente si svolga una gran quantità di allenamento specifico sui pattini, un insufficiente allenamento delle capacità condizionanti la prestazione (che dovrebbe essere effettuato "a terra"), un modesto allenamento sulla tecnica; ciò necessita un riesame delle metodiche di allenamento in uso nel pattinaggio a rotelle corsa, nonostante in tale sport l'Italia primeggi in campo mondiale.
L'indagine conoscitiva di questo studio ha riguardato quelle qualità fisiche che, ad una attenta osservazione della struttura agonistica del pattinaggio a rotelle corsa, risultano essere, a mio avviso, le più determinanti:
|
è stato eseguito anche un test di valutazione barodopometrica per l'esame dell'appoggio del piede, che ha fornito dati utili per l'identificazione del normotipo del pattinatore. Tale specifica valutazione ha messo in evidenza problematiche posturali che andrebbero, in seguito, attentamente valutate.
I risultati dei test effettuati hanno evidenziato delle ottime qualità fisiche, solo, però, in quegli atleti che risultano ai vertici delle graduatorie nazionali, nelle rispettive categorie di appartenenza. Questo sembra in relazione ad un maggior carico di lavoro svolto sui pattini e non ad un aumento, come si dovrebbe invece supporre, del carico di lavoro specifico per il potenziamento delle qualità fisiche condizionanti la prestazione.
La ricerca è stata messa a punto per cercare di qualificare il pattinaggio come sport "atletico-tecnico" , nel quale le qualità e le capacità motorie trovano la loro piena espressione.
INDICE
Le mie personali convinzioni, generate da anni di attività agonistica svolta ad altissimi livelli, le sperimentazioni metodologiche attuate dal e sul sottoscritto, frutto di approfonditi e riflessivi studi, la continua presenza sui campi di gara, l'osservazione del comportamento di atleti di livello mondiale, le esperienze e le fatiche condivise con i migliori pattinatori e i migliori tecnici, l'applicazione pratica con i miei atleti, ma soprattutto con le mie figlie, ed i miei atleti, la volontà di ricerca e di sviluppo di una metodologia appropriata al pattinaggio a rotelle corsa, mi hanno suggerito l'opportunità di sviluppare questo ambito progetto di collaborazione societaria, nonché di ricerca e di attività pratica di allenamento.
Il connubio tra forza e velocità, che lo si identifichi nella potenza, nella forza veloce o nella forza esplosiva, è la caratteristica che meglio permette alla classe innata di ogni sportivo di esprimere tutto il suo potenziale (B.Tabachinick 1992).
La potenza del lavoro muscolare, che viene realizzata nell'esercizio di gara, è assicurata dal potenziale energetico e dalla capacità dell'atleta di utilizzarlo pienamente ed in modo finalizzato nelle condizioni dell'attività di allenamento e di gara (Verchoshanskij Y. 2001).
Mentre da più parti si cita e si richiama l'attenzione sull'importanza basilare che ha la Preparazione Atletica Generale e Specifica, nell'ambiente del pattinaggio a rotelle, ed in special modo nella corsa, si tende a dare poca importanza a questo fondamentale aspetto dell'allenamento. è impensabile, al giorno d'oggi, che con l'attività agonistica sviluppatasi in modo esponenziale, sia in termini qualitativi che quantitativi, non vi siano stati opportuni interventi metodologici riguardanti la Preparazione Fisica Generale e Specifica, ma soprattutto l'attenzione su quelle qualità fisiche che più interessano la disciplina, di cui sto trattando.
L'opportunità che mi è stata data, di seguire e monitorare nel tempo, attraverso studi longitudinali e trasversali, diversi atleti con caratteristiche fisiche ed ontogenetiche eterogenee, ha rafforzato le mie convinzioni, che consistono nel vitale e unico principio che, per migliorare la prestazione specifica di gara, bisogna allenare quelle che risultano essere le capacità condizionanti la prestazione, o più precisamente quelle capacità che più necessitano di essere incrementate con l'allenamento. Tutto per esprimere al meglio la maestria tecnica specifica del gesto: il pattinare.
Un'attenta e penetrante analisi della posizione che il pattinatore assume nell'effettuazione del suo gesto (rimando alle dispense tecniche), l'analisi cinematica delle catene muscolari interessate (tesi M. Lollobrigida 1984) e della tipicità delle gare del pattinaggio a rotelle corsa, può permetterci di interpretare meglio la funzione di quelle che, ritengo, siano le principali qualità fisiche interessate.

Foto n. 1 - L'azione di spinta in rettilineo
(Foto P. Marcelloni)

Foto n. 2 - L'azione di spinta nelle curve
(Foto P. Marcelloni)

Foto n. 3 - L'azione di spinta nelle curve
(Foto P. Marcelloni)
IL PATTINAGGIO A ROTELLE CORSA
Il pattinaggio a rotelle in linea è una disciplina sportiva ciclica, nel quale il pattinatore assume una posizione innaturale, con gli arti inferiori semi-piegati, (con angolo al ginocchio vicino ai 90°), il busto inclinato in avanti, con gli arti superiori liberi, in movimento contrapposto con l'azione di spinta degli arti inferiori che avviene in latero-retro-abduzione, caratterizzata da condizioni alterne di gara che richiedono delle resistenze specifiche.

Foto n. 4 - La pluricampionessa mondiale
Valentina Belloni in azione durante i
Campionati Mondiali 2002.
Al giorno d'oggi risulta sempre più difficile identificare quale caratteristica fisica un pattinatore debba allenare in prevalenza, per raggiungere l'alto livello di prestazione. Ciò naturalmente è dovuto anche al fatto che il pattinaggio a rotelle è uno sport di prestazione-situazione, dove le caratteristiche coordinative ed "anticipatorie" a volte risultano essere più importanti delle qualità fisiche per il raggiungimento del risultato. In quale percentuale queste contribuiscono al risultato è di difficile definizione.
Negli ultimi anni, comunque, appare evidente che l'unione tra questi due aspetti, fisico e tecnico–tattico, stia diventando sempre più marcato (Higgs S.L. et al., 1982; Riezebos M.L. et al., 1983).

Foto n. 5 - Il momento della partenza in una gara della categoria giovanissimi femminile
(un momento fondamentale di tattica e di reattività psico-fisiologica).
Una prestazione ottimale richiede una combinazione di abilità tecniche e tattiche, nonché di un alto livello di qualità fisiche (Heather K. et al., 1991; Hakkinen K. 1993). In pratica pattinatori dotati di grandi qualità tecnico tattiche per eccellere, debbono avere comunque qualità fisiche nella norma della richiesta della prestazione specifica.
D'altro canto si è consapevoli del fatto che pattinatori dotati solo di grandi qualità fisiche non riescono ad eccellere per la povertà delle loro abilità tecnico–tattiche.
Infine la mancanza di una corretta preparazione fisica nei settori giovanili, comporta una unilateralità di preparazione dei pattinatori, che svolgono molte ore di pattinaggio, con un indirizzo prevalentemente condizionante specifico di una o due capacità, trascurando le componenti tecnico–tattiche e quelle dello sviluppo della forza.
La ripetitività di gesti atletici, senza un supporto muscolare ed articolare adeguato, può favorire l'insorgenza di molte patologie croniche dell'apparato locomotore (Weineck J. 1998).
Le principali patologie sono soprattutto a carico della caviglia e del piede (Esostosi, Sperone di Haglund - foto n. 6), dell'arto inferiore (Sindrome cronica del peroneo comune da sovraccarico del tunnel tarsale) e patologie da sovraccarico funzionale della muscolatura lombo – sacrale (Lollobrigida M. 1985).

Foto n. 6 - Esostosi e Sperone di Haglund
(causati da uno squilibrio della muscolatura del piede
e dell'arto inferiore e da scarpe inadeguate)
Interpretando la suddivisione delle discipline sportive, fatta da P. Tschiene, il pattinaggio a rotelle corsa (per Tschiene il pattinaggio veloce su ghiaccio) rientra nel seguente schema:
Classificazione delle discipline sportive (P.Tschiene 1985)
|
Obiettivo sportivo degli esercizi |
Struttura fondamentale del movimento |
Predominanza dell'intensità del carico |
Predominanza del perfezionamento delle capacità condizionali |
Predominanza dell'impegno dei sistemi organici |
Stabilità delle condizioni esterne |
|
Elevata velocità di avanzamento sul percorso |
Ciclica |
Massimale Sub-massimale Elevata Media Mutevole |
Velocità Resistenza |
S.N.C. Apparato neuromuscolare Sistema cardiocircolatorio e respiratorio |
Variabile, Pista, Strada, Grado di tenuta, Presenza di avversari |
Scheda n. 1
L'attività agonistica inizia con la categoria giovanissimi, sia maschile che femminile, all'età di 8 anni, per proseguire ogni 2 anni con le categorie esordienti, ragazzi, allievi, junior e senior.
L'attività nazionale comincia con la categoria ragazzi e quella internazionale con la categoria allievi. Alcune Nazioni partecipano con atleti appartenenti alla categoria ragazzi e/o allievi alle prove di campionato continentale e/o mondiale di categoria superiore.
Tutte le gare, ad eccezione della cronometro individuale, sono gare che si svolgono in gruppo, le distanze vanno dalla metri 400 sprint alla classica distanza della maratona. Le prove si svolgono su piste piane, della lunghezza di metri 80–100; su piste sopraelevate, della lunghezza di metri 160-220; su circuiti stradali, della lunghezza di metri 250–600, su strade o circuiti aperti di lunghezza variabile.
La tipologia delle gare, per la massima categoria, prevede:
|
Naturalmente per le categorie inferiori le distanze di gara diminuiscono, in proporzione al sesso ed all'età. Denominatore comune per tutte le categorie e per tutte le gare è che la vittoria viene assegnata all'atleta che una volta, o per il maggior numero di volte, è transitato primo sul traguardo. Non esistono, nelle finali, gare a tempo e gli eventuali Record Mondiali non sono l'obiettivo principale dell'atleta e/o dell'allenatore.
Questo sta a significare che, qualsiasi sia la tipologia della gara, il fattore maggiormente limitante la prestazione risulta essere solo uno: la velocità massima.
Per concludere tale esposizione tecnica, ci terrei a richiamare l'attenzione su un mio pensiero e su una mia interpretazione dell'attività agonistica:
"la partenza in una gara di pattinaggio, è fondamentale ai fini del risultato e della prestazione finale".

Foto n. 8 - Roma, impianto delle Tre Fontane
(uno scorcio della pista) (Foto Riccetti)
Ma quanto illustrato non basta: osservando la struttura delle piste, si nota che esse hanno due rettilinei e due curve, più o meno paraboliche, e che la lunghezza massima di un rettilineo è di metri 40/50.

Foto n. 9 - La pista di Barquisimeto (Venezuela) sede dei
Campionati Mondiali 2003 (Foto P. Marcelloni).
Le curve hanno pressoché la stessa lunghezza del rettilineo. Questo determina che in una curva, provenendo da un rettilineo percorso alla massima velocità, almeno per il primo 1/3 della curva stessa, risulta impossibile accelerare, dovendo per forza maggiore rallentare, o meglio, cercare di assecondare la curva stessa, anche "carrellandola" nella parte iniziale, per poi compiere una brusca accelerazione nei restanti 2/3, con lo scopo di poterla percorrere nel più breve tempo possibile. Questo almeno per gli atleti europei: si è potuto constatare che alcuni atleti statunitensi riescono ad incrementare leggermente la velocità su tutto il tratto della curva, con indiscutibile vantaggio tecnico-tattico. Il segreto di ciò risulta essere nella posizione marcatamente più raccolta ed inclinata, con indiscutibile impegno muscolare maggiore, ma a vantaggio di una traiettoria con un raggio più stretto. A questo punto, in ambedue i casi, è necessario, per recuperare la velocità perduta, o per incrementarla, che il più rapidamente possibile, tra il tratto di curva interessato e i primi metri 10/15 del rettilineo, venga compiuta una forte accelerazione. Inoltre, non esistendo una traiettoria in corsia ed essendo la traiettoria "obbligata", la difficoltà maggiore risulta il dover compiere uno scatto in accelerazione con il problema di trovarsi vicino avversari che hanno le medesime intenzioni.

Foto n. 10 - L'atleta in azione durante l'uscita dalla curva
(Foto P. Marcelloni)

Foto n. 11 - L'azione degli atleti in una prova di metri 500
(sprint Campionati Mondiali 2003 - si notino le differenze
delle traiettorie nell'ingresso in curva) (Foto P. Marcelloni)
Compreso ciò si può definire che: la velocità di movimento, la reattività, la capacità di accelerazione in spazi ristretti, il tutto combinato con la capacità di coordinarsi tecnicamente alle esigenze della pista e degli avversari (capacità "anticipatoria") e con la capacità di reiterare nel tempo tali impegni, risultano qualità fondamentali per un buon atleta praticante il pattinaggio a rotelle corsa.
In ultimo va sottolineato che, fino a che gli organismi internazionali lasceranno strutturati i Campionati Mondiali come lo sono oggi, non esiste una vera e propria specializzazione potendo, in teoria, un atleta disputare gare di cronometro individuale e prove di maratona, con le stesse probabilità di successo (si vedano a tal proposito le classifiche dei recenti Campionati del Mondo).
In definitiva, i prerequisiti fisici fondamentali di base che, a mio avviso, risultano essere indispensabili per un pattinatore di alto livello sono: la forza veloce e la forza esplosivo elastica e la capacità di reiterare nel tempo livelli ottimali di tali caratteristiche fisiche.
Esprimendo il tutto in una formula:
|
|
Power * Effectiveness (Tecnique) |
|
Speed = |
-------------------------------------- |
|
|
Resistance |
dove per potenza si indicano le caratteristiche fisiche e fisiologiche dell'atleta; per tecnica, il grado dell'effettiva abilità o maestria dell'atleta con il mezzo; per resistenza, le resistenze di ordine biomeccanico, meccanico e fisico.

Foto n. 12 - La fase successiva dell'uscita dalla curva
(si noti come l'atleta americana esce in una traiettoria
più bassa e meno disturbata) (Foto G. Ravasi)
Da quanto illustrato nel precedente paragrafo, deriva che il criterio principale della maestria sportiva è rappresentato non solo e non tanto dal risultato della prestazione, quanto dalla velocità dei movimenti e delle locomozioni (dalle "pattinate" - n.d.r.) dell'atleta, con la quale viene eseguito l'esercizio di gara, perché è essa che assicura principalmente il risultato della prestazione (Verchoshanskij Y., 2001).
A sua volta la velocità, dei movimenti e delle pattinate viene determinata dalla potenza di lavoro dell'organismo. Tale attività viene caratterizzata dal suo valore massimo, dalla durata del suo mantenimento a livelli ottimali, o dalla sua espressione ripetuta nel tempo a livelli massimali o sub-massimali.
La potenza del lavoro muscolare, realizzata nell'esercizio di gara, viene assicurato dal suo potenziale energetico e dalla capacità dell'atleta di utilizzarlo pienamente ed in modo finalizzato nelle condizioni di allenamento e di gara (Verchoshanskij Y., 2001).
La ricerca delle caratteristiche peculiari di espressione e di resistenza alla potenza di ogni disciplina, sia essa individuale o di squadra, deve portare ad una maggiore "specificità" dell'allenamento, identificando mezzi e metodi personalizzati, per ogni sport e per atleta, che garantiscano un vero salto di qualità (Tabachnik-Brunner 1992).
Gli atleti osservati si trovano, per la maggior parte, in una fase di crescita e non hanno ancora ben strutturato le loro potenzialità atletiche. Ciò significa che non sarebbe corretto distinguerli in pattinatori "velocisti" o "fondisti" (che rappresentano le distinzioni in uso nel pattinaggio corsa), cosa che già peraltro avviene all'età di 12 anni, dovendo, a mio avviso, i giovani cimentarsi in attività di competizione non limitata ad una sola specialità, ma spaziare il più possibile. Tutto questo sia per conoscere bene il comportamento in gara dell'atleta, sia per uno sviluppo metodologico (al fine di non trascurare lo sviluppo della componente "forza veloce" nelle sue molteplici espressioni) ed infine per un aspetto psicologico, che consiste nell'abituare il giovane atleta ad allenarsi senza lesinare impegno, senza temere i morsi della fatica e sottoporsi coscientemente ad allenamenti che possano impegnarlo in attività fisiche anche a lui non congeniali.
Per concludere il potenziale energetico e di lavoro di un atleta è effetto e conseguenza delle tre principali componenti del processo di allenamento:
|
La presente esposizione serve ad identificare la mia ipotesi, che recita così: Deve un "bravo" allenatore, per far eccellere i propri atleti, nelle rispettive categorie di appartenenza, limitare l'allenamento al solo lavoro tecnico–fisiologico, specifico dello sport, o operare in maniera più scientifica e razionale, non trascurando lo stato di sviluppo psico–somatico–posturale dei suoi atleti ed in che modo riuscire in ciò, se la risposta è affermativa?
L'analisi delle capacità fisiche degli atleti dediti al pattinaggio corsa ed il loro monitoraggio nel tempo, sulla base delle osservazioni dei capitoli precedenti, ha riguardato i seguenti parametri:
|

Foto n. 13 - La fase della partenza di una gara sprint

Foto n. 14 - La fase di arrivo (Foto G. Ravasi)
Le Foto n. 13, 14, 15 mettono in risalto la capacità di accelerazione, l'abilità nella velocità lanciata e le capacità "anticipatorie" degli atleti del pattinaggio veloce.
Ovviamente le qualità oggetto della ricerca non esauriscono il repertorio delle qualità fisiche indispensabili per prestazioni di vertice. Comunque risultano essere un valido punto di partenza e, se non altro, hanno dato facoltà agli allenatori delle società del consorzio di impegnarsi nella ricerca di strategie atte al miglioramento delle qualità indagate, con conseguenti miglioramenti nell'attività specifica. Senza trascurare che, al di fuori della pedana per il test di Bosco, non sono richieste strumentazioni sofisticate ed ogni test, in quanto test "da campo", è facilmente riproducibile e confrontabile.

Foto n. 15 - Concitata fase di una gara a punti
(Foto P. Marcelloni).
Il periodo di osservazione delle qualità indagate è iniziato nell'ottobre del 2002 ed è tuttora in atto. Comunque, a distanza di oltre un anno, si possono già trarre le prime conclusioni.
Per poter meglio seguire gli atleti, sono stati organizzati dei raduni ai quali gli atleti partecipavano, volontariamente, su indicazione sia delle società che dei propri allenatori; questo spiega perché nei test non compaiono sempre gli stessi atleti.

Foto n. 16 - La fase di preparazione delle apparecchiature
di rilevazione per il test dei metri 30
(Foto Riccetti)
La quantità dei dati raccolta ed il buon livello tecnico degli atleti ha reso più che esauriente la ricerca. Alla data del 2 febbraio 2004 sono stati monitorati 79 atleti delle categorie Ragazzi, Allievi, Junior, Senior, sia maschile che femminile. Anche gli atleti delle categorie giovanissimi e esordienti hanno partecipato all'attività del consorzio effettuando dei test, ma non sono stati oggetto di questo lavoro. Il totale degli atleti monitorati è stato di 123 unità.
Le date, le sedi e gli impianti degli incontri collegiali sono stati i seguenti:
|
Tutti i rilevamenti dei tempi sono stati effettuati utilizzando cellule fotoelettriche collocate sulla linea di partenza ed arrivo ad una altezza da terra di cm. 30. Per il balzo in lungo, la misurazione in centimetri è stata effettuata dalla linea di stacco alla parte più posteriore della scarpa.
Nelle seduta collegiale venivano effettuati, secondo le esigenze valutative, dalle 3 alle 5 prove sui metri 30, 2 prove di metri 10 e metri 30 lanciati, 2 prove di giri lanciati, il balzo in lungo è stato effettuato solo nelle sedute di ottobre, dicembre, gennaio, settembre, in periodi di non massima competizione agonistica, con 3 prove; sono state effettuate anche prove di balzo triplo e quintuplo, ma hanno evidenziato dati di modesto riscontro significativo.
Il test di Bosco è stato effettuato la prima volta il 28 dicembre 2003 e riproposto il 1 febbraio 2004. Dai risultati ottenuti nelle prove è stato estrapolato il miglior risultato. In ogni seduta gli atleti venivano sottoposti a visita e colloquio medico e venivano prescritte, qualora necessario, le idonee analisi di laboratorio. Per ogni atleta esiste una cartella dati con un foglio di lavoro contenete i risultati migliori.
La successiva analisi ed elaborazione dei dati ha fornito:
|
Bisogna far notare, che il livello di qualificazione degli atleti che hanno partecipato agli stage è abbastanza elevato. In via generale si deve tenere presente, per gli atleti, quanto segue:
|
1- Analisi del peso e della statura
Le variazioni antropometriche degli atleti risultano essere nella norma, in particolare sono state riscontrate, fino al 29/9/2003, le seguenti variazioni:
A - Categoria Ragazzi (n. 9)
|
Gli atleti del 1990 hanno avuto una crescita media di cm 5.25.
Gli atleti del 1991 hanno avuto una crescita media di cm 4.2.
Dal 27-10-02 al 08-03-03 si è avuto un accrescimento medio di cm 1.25 per gli atleti del 1990 e di cm 0.8 per gli atleti del 1991.
Dal 08-03-03 al 28-09-03 si è avuto un accrescimento medio di cm 4.0 per gli atleti del 1990 e di cm 3.4 per gli atleti del 1991.
B - Categoria Allievi (n. 12)
|
Gli atleti del 1998 hanno avuto una crescita media di cm 1.66 e quelli del 1999 di cm 2.00.
Dal 27-10-02 al 08-03-03 si è avuto un accrescimento medio di cm 0.33 per gli allievi del 1998 e 1999.
Dal 08-03-03 al 28-09-03 si è avuto un accrescimento medio di cm 1.33 per gli allievi del 1998 e di cm 1.77 per gli allievi del 1999.
Elaborando uno schema riassuntivo, si presenta la seguente situazione:
|
ANNO |
MAX CRESCITA |
N° SOGGETTI |
CRESCITA MEDIA annuale |
27-10-02 08-03-03 (A) |
08-03-03 28-09-03 (B) |
RAPPORTO (B)/(A) |
|
88 |
3 cm |
3 |
1.66 |
0.33 |
1.33 |
4.00 |
|
89 |
4 cm |
9 |
2.00 |
0.33 |
1.77 |
5.30 |
|
90 |
9 cm |
4 |
5.25 |
1.25 |
4.00 |
3.20 |
|
91 |
8 cm |
5 |
4.20 |
0.80 |
3.40 |
4.20 |
|
TOTALE |
|
21 |
3.27 |
0.67 |
2.62 |
4.18 |
Per gli atleti appartenenti alle altre categorie, Juniores e Seniores, non si sono riscontrate variazioni degne di nota, gli unici dati che sono da segnalare sono l'instabilità ponderale (questo probabilmente è dovuto alla scarsa importanza e precisione che atleti e allenatori danno al controllo del peso).
2 - Analisi dei test atletici
A) metri 30 da fermo, partenza in piedi
Tavola n. 1
Riepilogo generale del test dei metri 30 per la cat. Ragazzi maschile e femminile.
|
Tabella test metri 30 - Cat. Ragazzi (1990-91) |
||||||||
|
|
27/10/2002 |
01/12/2002 |
28/12/2002 |
26/01/2003 |
08/03/2003 |
08/06/2003 |
26/09/2003 |
30/11/2003 |
|
Media |
4,98 |
5,15 |
5,35 |
5,20 |
5,14 |
4,74 |
5,03 |
5,12 |
|
Mediana |
4,94 |
5,16 |
5,40 |
5,28 |
5,04 |
4,75 |
4,89 |
5,12 |
|
Deviazione standard |
0,26 |
0,38 |
0,50 |
0,26 |
0,51 |
0,29 |
0,39 |
0,23 |
|
Intervallo |
0,73 |
1,19 |
1,47 |
0,89 |
1,49 |
1,03 |
1,2 |
0,33 |
|
Minimo |
4,67 |
4,61 |
4,59 |
4,75 |
4,49 |
4,41 |
4,47 |
4,96 |
|
Massimo |
5,40 |
5,80 |
6,06 |
5,64 |
5,98 |
5,44 |
5,67 |
5,29 |
|
Range (4,41-6,06) |
4,67-5,4 |
4,61-5,8 |
4,59-6,06 |
4,75-5,64 |
4,49-5,98 |
4,41-5,54 |
4,47-5,54 |
|
|
Conteggio |
5 |
8 |
8 |
8 |
6 |
9 |
10 |
2 |
[Valori di riferimento per i ragazzi velocisti di 12/13 anni: 4.40-4.50 (Vittori 1995)]

Foto n. 17 - La concentrazione e l'impegno nelle prove
(Foto Riccetti)
Ho preferito non suddividere i due sessi per mettere in risalto le seguenti risoluzioni:
|
Tavola n. 2
|
Tabella test metri 30 - Cat. Ragazzi - femmine |
||||||||
|
|
27/10/2002 |
01/12/2002 |
28/12/2002 |
26/01/2003 |
08/03/2003 |
08/06/2003 |
26/09/2003 |
30/11/2003 |
|
Media |
5,03 |
4,93 |
5,30 |
4,91 |
5,11 |
4,59 |
5,15 |
4,85 |
|
Mediana |
5,03 |
4,73 |
5,27 |
4,89 |
4,88 |
4,63 |
5,20 |
4,94 |
|
Deviazione standard |
0,51 |
0,46 |
0,65 |
0,17 |
0,77 |
0,17 |
0,48 |
0,29 |
|
Intervallo |
0,73 |
0,86 |
1,47 |
0,34 |
1,49 |
0,34 |
1,2 |
0,57 |
|
Minimo |
4,67 |
4,61 |
4,59 |
4,75 |
4,49 |
4,41 |
4,47 |
4,52 |
|
Massimo |
5,4 |
5,47 |
6,06 |
5,09 |
5,98 |
4,75 |
5,67 |
5,09 |
|
Range (4,41-5,98) |
4,67-5,4 |
4,61-5,47 |
4,59-6,06 |
4,75-5,09 |
4,49-5,98 |
4,41-4,75 |
4,47-5,76 |
4,52-5,09 |
|
Conteggio |
2 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
6 |
3 |
(Parametri di riferimento per le ragazze: sufficiente 5.40; discreto 5.00-5.30; buono 4.70-4.90
ottimo <4.70. Utilizzati per una valutazione di tipo scolastico)
L'osservazione dei seguenti dati ci permette di determinare il livello delle atlete osservate. Tra di esse ci sono atlete di assoluto rilievo in campo nazionale, che fanno registrare, in questo tipo di test, un range di livello ottimo.

Grafico n. 1
Lo studio dell'andamento temporale, come illustrato nel grafico n. 1, ci permette di identificare due importanti caratteristiche:
1- che i tempi tendono a peggiorare durante il periodo invernale (questo potrebbe dipendere principalmente da due fattori, uno soggetto allo sviluppo ontogenetico degli atleti, l'altro di tipo tecnico) 2- che il miglioramento dei tempi avviene in coincidenza con i campionati nazionali, 28 giugno 2003 (nel periodo in cui l'atleta dovrebbe essere al massimo della condizione tecnico-fisica).
Tavola n. 3
|
Tavola riepilogativa test metri 30 - Cat. Allievi (1988-89) |
||||||||
|
|
27/10/2002 |
01/12/2002 |
28/12/2002 |
26/01/2003 |
08/03/2003 |
08/06/2003 |
26/09/2003 |
30/11/2003 |
|
Media |
4,47 |
4,78 |
4,83 |
4,89 |
4,52 |
4,42 |
4,55 |
4,54 |
|
Mediana |
4,65 |
4,80 |
4,85 |
4,81 |
4,60 |
4,44 |
4,46 |
4,58 |
|
Deviazione standard |
0,39 |
0,31 |
0,27 |
0,26 |
0,15 |
0,20 |
0,39 |
0,25 |
|
Intervallo |
0,72 |
1,13 |
0,88 |
0,69 |
0,37 |
0,56 |
1,59 |
0,61 |
|
Minimo |
4,02 |
4,24 |
4,37 |
4,59 |
4,26 |
4,11 |
4,08 |
4,19 |
|
Massimo |
4,74 |
5,37 |
5,25 |
5,28 |
4,63 |
4,67 |
5,67 |
4,80 |
|
Range (4,41-5,98) |
4,02-4,74 |
4,24-5,37 |
4,37-5,25 |
4,59-5,28 |
4,29-4,63 |
4,11-4,67 |
4,08-5,76 |
4,19-4,80 |
|
Conteggio |
3 |
11 |
9 |
8 |
5 |
6 |
16 |
4 |
[Valori di riferimento per gli allievi di 14/15 anni: 4.30-4.40 (Vittori 1995)]
Anche in questo caso una prima analisi comparata è stata fatta senza suddividere gli atleti per sesso, ed è emerso:
|

Grafico n. 2
L'analisi dell'andamento temporale delle medie dei tempi sui metri 30, degli allievi maschi (grafico n. 2), mette in risalto che in prossimità dei campionati nazionali, e per tutto il periodo di massima competizione, luglio–settembre, si ottengono le migliori prestazioni medie.
Un analogo andamento lo possiamo riscontrare, analizzando il grafico della media generale (grafico n. 3) tra atleti maschi e femmine, sempre della categoria allievi.

Grafico n. 3
Passando alla categoria juniores femminile, per il numero esiguo delle atlete, pongo solo all'attenzione del lettore le medie dei tempi rilevati ed il confronto con gli indicatori per le atlete velociste e con i parametri scolastici.
Tavola n. 4
I fattori da mettere in risalto, come per le categorie precedenti, sono:
|
|
Tavola test metri 30 - Cat. Junior Femminile |
|||||||
|
|
27/10/2002 |
01/12/2002 |
28/12/2002 |
26/01/2003 |
08/03/2003 |
08/06/2003 |
26/09/2003 |
|
Media |
4,54 |
4,70 |
4,96 |
5,43 |
4,78 |
4,62 |
4,73 |
|
Mediana |
4,59 |
4,76 |
4,84 |
5,43 |
4,78 |
4,66 |
4,73 |
|
Deviazione standard |
0,32 |
0,22 |
0,22 |
|
0,16 |
0,32 |
|
|
Intervallo |
0,65 |
0,43 |
0,40 |
0 |
0,23 |
0,64 |
0 |
|
Minimo |
4,19 |
4,46 |
4,82 |
5,43 |
4,67 |
4,29 |
4,73 |
|
Massimo |
4,84 |
4,89 |
5,22 |
5,43 |
4,90 |
4,93 |
4,73 |
|
Range (4,41-5,98) |
4,19-4,84 |
4,46-4,89 |
4,82-5,22 |
|
4,67-4,90 |
4,29-4,93 |
|
|
Conteggio |
3 |
3 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
[Valori di riferimento per le atlete di 16-17 anni: 4.10-4.20 (Vittori) - Parametri di valutazione: sufficiente 5.10; discreto 4.90-5,00; buono 4.60-4.80; ottimo <4,50]
Tavola n. 5
|
Tavola test metri 30 - Cat. Junior-Senior Maschile |
|||||||
|
|
27/10/2002 |
01/12/2002 |
28/12/2002 |
26/01/2003 |
08/03/2003 |
08/06/2003 |
26/09/2003 |
|
Media |
4,14 |
4,15 |
5,01 |
4,76 |
4,18 |
4,43 |
4,18 |
|
Mediana |
4,09 |
4,17 |
5,14 |
4,76 |
4,18 |
4,23 |
4,18 |
|
Deviazione standard |
0,14 |
0,13 |
0,60 |
0,66 |
0,05 |
0,44 |
0,07 |
|
Intervallo |
0,40 |
0,37 |
1,56 |
0,94 |
0,08 |
0,93 |
0,10 |
|
Minimo |
4,03 |
4,00 |
4,02 |
4,29 |
4,14 |
4,17 |
4,13 |
|
Massimo |
4,43 |
4,37 |
5,58 |
5,23 |
4,22 |
5,1 |
4,23 |
|
Range (4,41-5,98) |
4,03-4,43 |
4,00-4,37 |
4,02-5,58 |
4,28-5,23 |
4,14-4,22 |
4,17-5,10 |
4,13-4,23 |
|
Conteggio |
6 |
7 |
6 |
2 |
2 |
4 |
2 |
[Valori di riferimento per gli atleti di 16-17 anni 3.70-3.80 (Vittori) - Parametri di riferimento: sufficiente 4.50; discreto 4.30-4.40; buono 4.10–4.20; ottimo <4,10]

Grafico n. 4
Le considerazioni per questa categoria:
|
B) Balzo in lungo da fermo
L'analisi statistica del test del balzo in lungo ed il confronto con i parametri di riferimento di uso scolastico, mette in risalto interessanti deduzioni logiche.
Tavola n. 6
|
Balzo in lungo |
|||||
|
Cat. Ragazzi - M/F |
Cat. Allievi M/F |
Cat. Junior-Senior M/F |
|||
|
Media |
176,93 |
Media |
199 |
Media |
209,69 |
|
Mediana |
179,00 |
Mediana |
190 |
Mediana |
210 |
|
Deviazione standard |
16,35 |
Deviazione standard |
27,98 |
Deviazione standard |
30,79 |
|
Intervallo |
61 |
Intervallo |
91 |
Intervallo |
89 |
|
Minimo |
149 |
Minimo |
158 |
Minimo |
161 |
|
Massimo |
210 |
Massimo |
249 |
Massimo |
250 |
|
Range |
149-210 |
Range |
158-249 |
Range |
161-250 |
|
Conteggio |
16 |
Conteggio |
21 |
Conteggio |
13 |
Parametri di riferimento
| Maschi | Femmine | |||||
|
Livelli |
<15 anni |
15-16 anni |
>16 anni |
<15 anni |
15-16 anni |
>16 anni |
|
Ottimo |
>240 |
>260 |
>280 |
>200 |
>205 |
>210 |
|
Buono |
215-240 |
220-260 |
250-280 |
190-200 |
190-205 |
200-210 |
|
Discreto |
190-214 |
200-219 |
220-149 |
160-189 |
170-189 |
180-199 |
|
sufficiente |
170-189 |
180-199 |
200-219 |
150-159 |
160-169 |
170-179 |
(da Sport e Salute)
Come è possibile constatare e confrontare, per la categoria ragazzi, esistono dei livelli appena sufficienti, per le categorie superiori ci sono addirittura casi di insufficienza. Una più approfondita considerazione è necessaria elaborarla, confrontando il test del balzo in lungo e la prestazione specifica sui pattini.
Tavola n. 7
|
Atleta |
Anno |
Sesso |
Categoria |
Balzo |
Sargent Test |
Giro lanciato |
Giro lanciato p.p. |
Giro lanciato 6 |
|
K.I. |
1981 |
M |
Senior |
250 |
|
16,20 |
|
|
|
L.T. |
1986 |
M |
Junior |
231 |
|
15,75 |
|
|
|
S.L. |
1988 |
M |
Allievi |
205 |
|
16,00 |
|
|
|
F.Da. |
1984 |
M |
Senior |
|
|
16,54 |
|
|
|
O.DC. |
1989 |
M |
Allievi |
230 |
53 |
16,54 |
18,87 |
|
|
G.B. |
1982 |
M |
Senior |
218 |
|
16,55 |
|
|
|
A.R. |
1990 |
M |
Ragazzi |
210 |
42 |
16,65 |
19,67 |
|
|
A.DC |
1985 |
M |
Senior |
249 |
|
16,72 |
19,22 |
|
|
L.M. |
1987 |
M |
Junior |
|
|
16,77 |
|
|
|
L.S. |
1986 |
F |
Junior |
198 |
47 |
16,86 |
|
|
|
M.B. |
1987 |
M |
Junior |
210 |
|
17,15 |
|
23,88 |
|
S.C. |
1985 |
F |
Senior |
182 |
|
17,39 |
|
|
|
M.DG. |
1989 |
F |
Allievi |
178 |
32 |
17,45 |
20,05 |
|
|
F.L. |
1991 |
F |
Ragazzi |
183 |
30 |
17,46 |
19,79 |
20,51 |
|
G.P. |
1988 |
M |
Allievi |
210 |
|
17,50 |
|
|
|
M.C. |
1989 |
F |
Allievi |
190 |
|
17,63 |
|
|
|
M.S.M. |
1986 |
M |
Junior |
250 |
|
17,74 |
|
|
|
A.R. |
1986 |
F |
Junior |
178 |
|
17,87 |
|
|
|
P.R. |
1991 |
M |
Ragazzi |
180 |
29 |
17,89 |
22.19 |
20,50 |
|
F.G. |
1989 |
M |
Allievi |
220 |
40 |
17,91 |
19,41 |
19,78 |
|
D.G. |
1988 |
M |
Allievi |
203 |
|
17,96 |
20,14 |
20,38 |
|
S.R. |
1989 |
M |
Allievi |
229 |
45 |
17,96 |
19,14 |
20,32 |
|
U.N. |
1988 |
F |
Allievi |
|
|
18,05 |
|
|
|
M.G. |
1990 |
M |
Ragazzi |
180 |
|
18,32 |
21,17 |
|
|
A.L. |
1990 |
F |
Ragazzi |
180 |
|
19,01 |
|
|
|
L.G. |
1990 |
M |
Ragazzi |
176 |
|
19,59 |
|
|
|
C.B. |
1989 |
F |
Allievi |
160 |
|
20,11 |
|
|
|
S.L. |
1991 |
M |
Ragazzi |
193 |
44 |
20,42 |
20,94 |
20,53 |
|
F.R. |
1990 |
F |
Ragazzi |
149 |
|
21,48 |
|
|
|
R.G. |
1991 |
F |
Ragazzi |
170 |
|
21,79 |
|
|
|
F.C. |
1991 |
M |
Ragazzi |
|
|
23,50 |
|
|
|
L.G. |
1991 |
F |
Ragazzi |
|
|
23,80 |
|
|
|
D.S. |
1978 |
M |
Senior |
180 |
|
|
22,7 |
|
|
A.B |
1986 |
M |
Senior |
|
46 |
|
|
|
|
D.C. |
1986 |
F |
Junior |
161 |
|
|
|
|
|
B.I. |
1987 |
F |
Junior |
189 |
|
|
|
|
|
M.C. |
1987 |
M |
Junior |
230 |
|
|
|
|
|
M.V. |
1987 |
M |
Junior |
|
49 |
|
|
|
|
A.S. |
1988 |
M |
Junior |
|
34 |
|
|
|
|
N.G. |
1988 |
F |
Junior |
|
36 |
|
|
|
|
D.R. |
1988 |
F |
Allievi |
190 |
|
|
|
|
|
D.R. |
1988 |
F |
Allievi |
190 |
|
|
19,34 |
|
|
M.P. |
1988 |
M |
Allievi |
239 |
|
|
19,05 |
|
|
M.M. |
1988 |
F |
Allievi |
190 |
|
|
|
|
|
L.M. |
1989 |
M |
Allievi |
249 |
58 |
18,79 |
19,57 |
|
|
M.L. |
1989 |
M |
Allievi |
188 |
|
|
19,48 |
|
|
G.C. |
1989 |
M |
Allievi |
210 |
49 |
|
|
|
|
G.M. |
1989 |
F |
Allievi |
158 |
|
|
|
|
|
G.M. |
1989 |
F |
Allievi |
158 |
|
24,84 |
18,87 |
|
|
M.P. |
1989 |
F |
Allievi |
165 |
|
|
|
|
|
M.B. |
1989 |
M |
Allievi |
239 |
|
|
|
19,33 |
|
E.M. |
1989 |
M |
Allievi |
178 |
|
|
|
|
|
A.B. |
1989 |
F |
Allievi |
|
|
|
|
|
|
E.C. |
1989 |
F |
Allievi |
|
|
|
|
|
|
M.S. |
1990 |
M |
Allievi |
|
41 |
|
|
|
|
V.A. |
1990 |
F |
Ragazzi |
205 |
47 |
|
|
|
|
S.C. |
1990 |
F |
Ragazzi |
178 |
|
|
|
20,48 |
|
F.S. |
1990 |
M |
Ragazzi |
|
|
|
|
|
|
P.M. |
1990 |
M |
Ragazzi |
156 |
|
|
|
|
|
S.O. |
1990 |
M |
Ragazzi |
|
|
|
22,99 |
20,15 |
|
F.S. |
1990 |
M |
Ragazzi |
|
|
|
|
19,54 |
|
V.T. |
1990 |
F |
Ragazzi |
180 |
30 |
|
|
19,1 |
|
A.N.G. |
1991 |
M |
Ragazzi |
163 |
|
|
|
|
|
V.G. |
1991 |
M |
Ragazzi |
|
33 |
|
|
25,41 |
|
A.N.G. |
1991 |
M |
Ragazzi |
163 |
|
|
|
|
|
L.B. |
1991 |
F |
Ragazzi |
165 |
|
|
|
|
|
S.B. |
1991 |
M |
Ragazzi |
|
|
|
|
|
|
G.C. |
1992 |
F |
Ragazzi |
|
25 |
|
|
|
|
M.M. |
1992 |
F |
Ragazzi |
|
30 |
|
|
|
|
L.A. |
1992 |
F |
Ragazzi |
|
35 |
|
|
|
|
C.S. |
1992 |
M |
Ragazzi |
|
|
|
|
|
|
C.A. |
1992 |
F |
Ragazzi |
|
27 |
|
|
|
|
L.M. |
1992 |
M |
Ragazzi |
|
26 |
|
|
|
|
A.M. |
1992 |
M |
Ragazzi |
|
26 |
|
|
|
|
M.S. |
1992 |
M |
Ragazzi |
|
25 |
|
|
|
|
G.A. |
1992 |
M |
Ragazzi |
|
29 |
|
|
|
La composizione della griglia è stata effettuata considerando le migliori rilevazioni cronometriche effettuate sulla pista sopraelevata di Roma, mentre le altre due rilevazioni cronometriche si riferiscono ai test effettuati sulla pista piana indoor di Scanno, rilevamenti sul doppio giro, e sulla pista sopraelevata di Rieti.
Tra gli atleti che non hanno effettuato le prove cronometrate bisogna citare K.I., atleta di buon livello europeo (5° classificato in una gara sprint).
Questa comparazione mette in risalto che sia per gli atleti maschi che per le femmine, stabilire una discreta prestazione sul balzo in lungo si correla con ottime prestazioni sul giro lanciato e, di conseguenza con i risultati agonistici.
Come è possibile constatare ai risultati cronometrici significativi, si correlano rilevamenti rientranti in un range discreto/buono.
C) Età biologica e categoria agonistica.
La possibilità di identificare l'età biologica degli atleti, dovendo valutare due parametri quali la forza e la velocità, strettamente connessi con la maturazione sessuale, ci può far ragionare sull'utilità di non trascurare quegli atleti che non esprimono valori sufficienti nei test atletici, ma che mettono in risalto una buona padronanza del mezzo (il pattino).
Senza il ricorso a sofisticate indagini di laboratorio (radiografiche, ormonali, intellettive ...), alle quali si potrebbe comunque far ricorso per quei casi che risultino maggiormente "anomali", può risultare utile il confronto dei dati tra la tabella precedente e la seguente. Da questo confronto emerge che gli atleti che ottengono le migliori prestazioni hanno un stato di maturazione biologica superiore ai loro coetanei (P.Tschiene).
Tavola n. 8
|
Tabella sviluppo della forza di salto e delle prestazioni di salto in relazione al grado di maturazione biologica |
||||
|
Stadio di maturità |
Età maschi |
Sargent test |
Balzo |
Balzo Triplo |
|
0 |
12 |
36,4 |
168 |
510 |
|
0 |
13 |
36,6 |
176 |
532 |
|
0 |
14 |
36,0 |
175 |
531 |
|
0 |
15 |
36,5 |
179 |
544 |
|
1 |
12 |
37,0 |
175 |
529 |
|
1 |
13 |
37,9 |
180 |
548 |
|
1 |
14 |
39,0 |
188 |
564 |
|
1 |
15 |
39,2 |
187 |
575 |
|
1 |
16 |
38,7 |
184 |
555 |
|
2 |
13 |
41,3 |
198 |
603 |
|
2 |
14 |
41,7 |
203 |
621 |
|
2 |
15 |
42,7 |
203 |
631 |
|
2 |
16 |
42,2 |
198 |
599 |
|
3 |
13 |
42,5 |
205 |
618 |
|
3 |
14 |
44,2 |
210 |
628 |
|
3 |
15 |
44,9 |
212 |
642 |
|
3 |
16 |
44,8 |
213 |
642 |
|
4 |
15 |
46,1 |
218 |
662 |
|
4 |
16 |
47,1 |
224 |
675 |
[N.B. Questa tabella indica che la forza veloce dipende
dalla maturazione sessuale dei bambini (Volkov, 1973)]
D) Test di Bosco
Non è consuetudine utilizzare questa tipologia di test nell'ambiente del pattinaggio corsa, gli unici atleti che lo effettuano sono gli atleti velocisti del Club Italia, sia Junior che Senior. Pertanto le prime valutazioni di un gruppo di atleti sono state effettuate nell'ambito dei raduni tecnici del Consorzio Pattinaggio Corsa. Perciò un confronto oggettivo con atleti della stessa disciplina non è possibile. L'atipicità del gesto tecnico-atletico del pattinaggio a rotelle corsa, come illustrato nei precedenti capitoli, non rende neanche possibile una comparazioni con i test effettuati in altre tipologie di sport individuali. In definitiva, così come per gli altri test effettuati, si possono comparare i livelli di qualificazione degli atleti testati, valutandoli in base agli effettivi risultati agonistici ed a una media ideale generale.
Per un confronto tra atleti praticanti la stessa disciplina, ho inserito il test effettuato agli atleti della categoria junior e senior, maschile e femminile, del Club Italia, effettuati dal Prof. Patrizio Sarto, presso il Centro di Medicina dello Sport di Noale (Ve).
I rilevamenti effettuati hanno riguardato:
1 - primo test del 28 dicembre 2003
|
2 - secondo test del 2 febbraio 2004
|
Risultati del primo test
Il test è stato effettuato dopo aver illustrata agli atleti la modalità esecutiva, dopo opportuno riscaldamento e dopo alcuni salti di prova. è stata scelta la prova dei 15" principalmente per due motivi: 1) le qualità indagate con questa prova risultano attinenti alla tematica intrapresa; 2) la totalità degli atleti non è abituata ed allenata ad una simile gesto atletico. Sintomatico è il fatto che gli atleti riferivano a distanza di alcune ore dall'effettuazione del test, indolenzimento alla muscolatura estensoria dell'arto inferiore.
Ogni singola prova del test è stata ripetuta per tre volte non consecutive ed è stata utilizzata per la valutazione, la migliore delle tre.

Foto n. 18 - L'atleta Duggento nella fasi di caricamento
della partenza della prova di cronometro

Foto n. 19 - L'atleta Duggento nella fase di pre-stiramento
alcuni istanti prima della partenza della prova di cronometro
(Foto P. Marcelloni)

In generale si evidenzia un leggero miglioramento nel CMJ, più marcato negli atleti di alta qualificazione.
Consistente è lo scarto nel test dei 15" nella maggior parte degli atleti.

In questo grafico emergono delle enormi contraddizioni. Non esiste un netto miglioramento nel CMJ.
Emerge una metta differenza con il test dei 15".

Le atlete evidenziano una tendenza più regolare, anche se scarso risulta il miglioramento nel CMJ.
Anche la differenza con il test dei 15" risulta meno marcata che nei maschi.

In questo grafico si possono notare i miglioramenti che si ottengono con il pre-stiramento e con l'uso degli arti superiori,
a riscontro di una più elevata maturazione psico-fisica delle atlete. Da rilevare che non esiste
una netta differenza con lo SJ delle atlete facenti parte del Consorzio, peraltro più giovani.
Commentando i risultati degli atleti di sesso maschile, troviamo dati significativi nello SJ, modesti od insignificanti miglioramenti nel CMJ (tranne in alcuni casi, come l'atleta Campione Mondiale della velocità in cui si evidenzia un netto differenziale tra SJ e CMJ).

L'analisi maggiormente dettagliata del test n. 1 mette in luce che nel pattinaggio a rotelle corsa, la forza esplosiva risulta essere una delle qualità indispensabili per gli atleti dediti alla velocità, ma anche per quelli del fondo; tale dato emerge mettendo in relazione il test con i risultati agonistici.
Non si nota, poi, un consistente miglioramento tra atleti di diverse fasce di età e di vertice, soprattutto dai 14/15 anni in poi (ad esempio, un atleta allievo, fondista del 1989, ha un SJ migliore degli atleti velocisti del Club Italia...).
Stesse valutazioni si possono fare per le atlete, al punto che ragazze del 1990/91 hanno gli stessi valori nello SJ delle atlete del Club Italia. Le differenze emergono nel CMJ, dove più influenti risultano le capacità coordinative e l'attività ormonale.
Tavola n. 9
Test di Bosco n. 1 (atleti del Consorzio)
|
Femminile |
||||
|
Atleta |
ANNO |
SJ |
CMJ |
0-15" |
|
M.M.f. |
1992 |
22,7 |
26,1 |
21,9 |
|
S.C.f. |
1990 |
24,0 |
26,0 |
23,1 |
|
C.A.f. |
1992 |
26,0 |
26,4 |
21,6 |
|
A.B.f. |
1989 |
26,8 |
24,7 |
20,5 |
|
E.C.f. |
1989 |
27,2 |
28,4 |
22,2 |
|
A.L.f. |
1990 |
28,1 |
26,1 |
21,0 |
|
F.L.f. |
1991 |
30,0 |
31,6 |
23,0 |
|
M.DG.f. |
1989 |
30,2 |
32,5 |
23,2 |
|
V.A.f. |
1990 |
32,1 |
33,0 |
28,1 |
|
Maschile |
||||
|
Atleta |
ANNO |
SJ |
CMJ |
0-15" |
|
C.S.m. |
1992 |
21,1 |
22,1 |
13,8 |
|
M.S.m. |
1992 |
21,4 |
25,4 |
|
|
L.M.m. |
1992 |
21,5 |
23,5 |
|
|
G.A.m. |
1992 |
22,1 |
23,4 |
17,9 |
|
A.M.m. |
1992 |
23,9 |
25,1 |
16,4 |
|
P.M.m. |
1990 |
25,2 |
28,6 |
23,8 |
|
V.G.m. |
1991 |
27,4 |
31,5 |
21,9 |
|
A.S.m. |
1988 |
29,4 |
27,1 |
21,5 |
|
P.M.m. |
1991 |
31,4 |
28,7 |
24,3 |
|
S.R.m. |
1989 |
32,5 |
35,5 |
29,7 |
|
M.L.m. |
1989 |
33,2 |
33,7 |
28,7 |
|
F.G.m. |
1989 |
33,7 |
34,8 |
25,9 |
|
M.S.m. |
1990 |
34,5 |
34,0 |
27,5 |
|
M.P.m. |
1983 |
35,2 |
38,4 |
|